COMENTARIO PUSILANIME Y COBARDE QUE NO AYUDA A SALVAR AL PERU

Hace unos días me llego copia de un comentario hecho en las redes sociales por una persona que no se quien es pero que, en estos momentos inciertos que vive el Perú, no solo no contribuyen a encontrar una solución a la flagrante amenaza actual a nuestra institucionalidad sino, lo que es mas, ventila con impudicia todo aquello que ha influido para que nos encontremos hoy en la encrucijada en la que nos encontramos.

Encrucijada que nos va a obligar a tomar decisiones difíciles e inclusive a revisar seriamente nuestros conceptos de “Democracia” y “Sistema Electoral” para salvar a la patria del descalabro y garantizar que nunca mas se repita un asalto a nuestro sistema Republicano y Constitucional de gobierno como el hoy acontecido aprovechando la emergencia sanitaria, autoridades ineptas o corruptas, según quien opine, pero sobretodo abusando de la libertad que nuestro sistema de gobierno garantiza.

Es curioso, mientras escribo estas palabras se me viene a la mente ese comentario de Francois Revel en su libro “Como Perecen las Democracias” en el que sostiene que la Democracia va a durar muy poco en la historia porque “… no sabe defenderse y, cuando lo hace se siente culpable…” de hacerlo.

Como he mencionado, comentarios impúdicos con actitudes pusilánimes y opiniones cavernarias que distorsionan la realidad y comprometen la percepción que podría tener el pueblo peruano sobre las motivaciones de las decisiones difíciles que nos va a tocar tomar.

Texto del comentario recibido:

INTERESANTES COMENTARIOS DE ROSA MARIA PALACIOS... PERO!

Luego de escuchar los comentarios de Rosa María Palacios en un interesante VIDEO grabado recientemente para tranquilizar los ánimos, bastante exaltados por cierto debido a la caustica situación política imperante, no pude menos que dejar un comentario no con el animo de criticar sino de complementar sus conceptos insinuando cual podría ser el otro lado de la moneda.   

De tal forma comparto con ustedes ese escueto comentario.

No obstante que tengo el mejor de los conceptos de Rosa María Palacios y profundo respeto por su ponderación y profesionalismo periodístico así como por su capacidad profesional me veo obligado a coincidir con ella en los argumentos constitucionales, institucionales y legales que expone pero discrepar en un aspecto que no ha contemplado. En resumen, ella ha planteado un discurso basado en una situación de normalidad jurídica y legal pero ciertamente no ha contemplado que podría suceder en condiciones de constante confrontación y socavo precisamente de la constitucionalidad, institucionalidad y legalidad del país. 

Los presidentes no tienen mucha capacidad para imponer condiciones a nivel domestico pero si poseen poder absoluto para actuar en ciertas áreas en las que las decisiones, a su vez, tienen indirectamente profundas consecuencias a nivel domestico en el corto, mediano y largo plazo. 

Un claro ejemplo de ello es la Política Exterior del Perú y por ende la posición geopolítica del país a nivel seguridad, economía, ideología, relaciones así como a nivel convenios y relaciones internacionales, entre otros. Todas estas áreas tienen una repercusión sustantiva y desestabilizadoras a nivel domestico y ciertamente un arma muy poderosa si se quiere "“Profundizar las contradicciones y fomentar la lucha de clases para capturar el poder”. 

Lo que hay que entender es que la estrategia de la izquierda radical no es una estrategia de corto plazo que se sujeta a las leyes y principios constitucionales. Es una confrontación de mediano y largo plazo en la que prima el concepto militar de no matar al enemigo sino herirlo para que se desgaste y se destruya lentamente. 

Para hacer eso, controlar las relaciones internacionales, la burocracia domestica en la aprobación de todo tipo de tramites y por supuesto especialmente los productivos así como la capacidad de gastar y cobrar es mucho mas de lo que necesitan para lograr su objetivo. 

La acomodaticia posición ecologista del Padre Arana es un ejemplo. El no esta preocupado de que la minería haga huecos en tierra peruana sino en una estrategia de largo plazo para crear la percepción de que toda minería es mala y perversa - sin implicar con ello que todos los mineros y empresas mineras son buenos porque eso tampoco es cierto aunque si lo es que es posible regularlos y fiscalizarlos para solucionar sus falencias, limitaciones y negligencias - de forma de eventualmente ahorcar económicamente al país que vive fundamentalmente gracias a los ingresos que produce esa actividad. 

NOTICIAS QUE RATIFICAN LAS PREDICCIONES EN MI ARTICULO ANTERIOR SOBRE VACUNAGATE

En mi articulo anterior comente sobre el escándalo llamado ¨Vacunagate¨ y el hecho que la atención mediática dedicada al mismo nos esta distrayendo e impidiendo dedicarle atención urgente a otros aspectos de la pandemia que son potencialmente mucho mas graves y peligrosos para el bienestar futuro de los peruanos.  Mencione en dicho articulo  tres aspectos adversos que deberíamos considerar y sobre los que deberemos tomar soluciones concretas lo antes posible. Estos son:

• El hecho de que el advenimiento de la primera generación de vacunas no va a ser suficiente para controlar la pandemia porque el proceso de vacunación global es lento y el virus se viene replicando mas rápidamente que el esfuerzo de vacunación creando variantes que potencialmente pueden resistir tanto los anticuerpos generados por quienes se han recuperado de la enfermedad como los anticuerpos generados por quienes se han vacunado con la primera generación de vacunas. En resumida cuenta, lo mas probable es que ante la extendida interconexión global es razonable suponer que el éxito en controlar la pandemia va a depender de la velocidad con la que se cuente con nuevas generaciones de vacunas y mas concretamente la velocidad con la que se logre vacunar a la mayoría de poblaciones en el mundo al punto de poder aislar geográficamente los focos de infección.

• Si la experiencia en pandemias es un indicador para predecir el comportamiento de la presente pandemia de COVID es razonable suponer que nos va a tomar 4 o 5 anos vencer la misma y eso significa que deberemos preparar a nuestras poblaciones y nuestra infraestructura para esta complicada batalla. De igual manera deberemos planear para realizar varios procesos de vacunación masivos.
  

• El costo para vacunar poblaciones enteras sucesivamente va a ser muy alto y en el caso del Perú va a bordear los 4,000 a 5,000 millones de dólares en los próximos 4 a 5 anos. El Perú ciertamente no cuenta con los recursos para hacerlo. Mas aun, el costo de oportunidad de gastar esa inmensa cantidad de dinero incluye no solo el monto del dinero gastado en la adquisición de vacunas, que no genera ningún retorno como no sea limitar la perdida económica producto de la pandemia, sino también el monto del retorno de la inversión que el país habría percibido si el dinero se hubiera destinado a gastos de inversión en lugar de compra de vacunas.

Pues bien, lo que era una simple deducción lógica en nuestro articulo anterior empieza a convertirse en hechos concretos a la luz de las ultimas informaciones y de las declaraciones por parte del presidente de la empresa Pfizer aparecidas en medios de comunicación serios que a continuación citamos.

EL ESCANDALO ¨VACUNAGATE” PERUANO NOS DISTRAE DE UN PROBLEMA MUCHO MAS GRAVE

Si me preguntaran que pienso sobre el escándalo reciente de las vacunas de Sinopharm debo reconocer que no me ha sorprendido en lo absoluto. Habría que ser un ingenuo para sorprenderse de que un grupo de autoridades y privilegiados tuvieran acceso preferencial a la vacuna en un país donde, salvo honrosas excepciones, el impúdico abuso de privilegios y ventajas es una practica generalizada de toda la población y ciertamente por parte de quienes ostentan algún grado de poder político y/o económico e inclusive simple influencia social, popularidad y hasta posición de dominio circunstancial sobre terceros.

Esa es la situación en la que nos encontramos, para la cual no hay solución fácil ni inmediata, y que se ajusta perfectamente a la definición de  ¨Una Trampa de Credibilidad¨ que hace un experimentado analista financiero, graduado del MIT, que escribe en una Bitácora (“Cafe Americain”) bajo el seudónimo de Arthur Cutten.

¨Una  Trampa de Credibilidad es cuando las tareas administrativas y gerenciales de una sociedad han sido suficientemente comprometidas por la corrupción de forma que los lideres y la clase  profesional no pueden reformar, o siquiera admitir honestamente y enfrentar, los problemas de un sistema corrupto sin implicar en ello a una amplia parte de la poderosa elite, incluyendo a ellos mismos.

De tal forma, no tiene sentido perder el tiempo lamentando una situación que ya no se puede corregir y mucho menos indignarnos con el riesgo de afectar nuestra salud por algo que va a tomar tiempo y mucho trabajo corregir.

Mas importante e inclusive vital para nuestro futuro es analizar las decisiones con respecto a la estrategia para enfrentar la pandemia de COVID en nuestro país y particularmente  todo el proceso de vacunación ya que, contrario a la sensación de alivio que se viene promoviendo, esta estrategia y decisiones plantean una seria probabilidad de convertirse en una situación absolutamente dramática para el futuro del país y de todos los peruanos.  

La lucha contra la actual pandemia se ha concentrado en una serie de medidas sociales que buscan aislar a la población y promover practicas de higiene personal así como el distanciamiento entre personas para evitar contagios en el entendimiento que a mediano plazo se lograra una solución científica a la pandemia con el advenimiento de las vacunas y por ende regresaremos a la normalidad.

Sobre la eficiencia de estas medidas sociales, que han arrojado múltiples e inclusive contradictorias conclusiones sobre su efectividad, y sobre el acierto en la gestión de las autoridades que dispusieron las mismas, no solo en el Perú sino en el mundo, habrá mucho tiempo para analizar y criticar lo bueno, lo regular y lo malo de las mismas.

En este momento sin embargo es preciso entender la dimensión y dinámica de tres variables que determinaran las posibilidades que ofrecen las soluciones científicas para acabar con la pandemia en el Perú y el costo potencial que implicaran las mismas. Estas tres variables son las siguientes:

ES NECESARIO QUE YO PIDA PERDON!

Aunque he debido asumir mi responsabilidad con anterioridad debo reconocer que siempre me ha costado aceptar cuando he cometido un error, sobretodo cuando este es flagrante. Ello, porque aunque lucho cada día para controlarlo, todavía me quedan rastros de una personalidad orgullosa y hasta cierto punto necia que disculpa por gracioso comentarios absurdos como “Yo nunca me he equivocado excepto por una solo vez que pensé que me había equivocado”.

El caso es que yo, muy a pesar, me he equivocado muchas veces pero en el caso que voy a comentar, la equivocación ha sido sustantiva y probablemente pueda haber influenciado a algunas personas a seguir mi ejemplo.

En un par de artículos anteriores yo exprese abiertamente cual era y continua siendo mi filiación política así como indique mi absoluta fe en la conveniencia de que Acción Popular ofrezca al país el servicio de candidatos jóvenes para ocupar curules en el Congreso Nacional.

Ante el evidente cuestionamiento de un amplio sector de la ciudadanía al desempeño de la bancada de Acción Popular en el Congreso, cuestionamiento con el que coincido, debo asumir la responsabilidad de haber avalado y promovido una plancha de candidatos al Congreso claramente equivocada y, según a quien se consulte,  hasta dañina para el país. De tal forma no tengo mas alternativa que pedir PERDÓN a todos aquellos que de alguna forma u otra valoraron mi opinión y sobretodo a todos aquellos a quienes pudiera haber inducido a compartir mis simpatías.

Pido perdón y no disculpas porque mi actuación no ha sido casual y por tanto ajena a mis intenciones. Yo era perfectamente consciente de lo que escribía y no es disculpa que halla sido tan ingenuo y ciertamente arrogante como para dejarme llevar emocionalmente por mis deseos y expresar una opinión producto del interés partidario en lugar de sujetarme a la estricta objetividad que los pocos que me puedan leer se merecen.

COMO TE VOY A EXTRAÑAR NEGRITA LINDA

A raíz de la noticia de que una empresa Peruana piensa cambiar de nombre a sus productos para alinearlos con un lenguaje presuntamente políticamente correcto tengo que decir que es totalmente absurdo copiar algo que sucede en USA y que es consecuencia de una realidad completamente diferente a la nuestra y mas aun, totalmente ajena a nosotros. 

La esclavitud en EEUU fue inmensamente dura, cruel así como violenta y aunque en el Peru se cometieron excesos durante la época de la esclavitud, estos excesos ni siquiera se acercan a lo acontecido en USA. 

El problema de la esclavitud y el racismo en ese país fue de tal magnitud que dividió al mismo en dos y desemboco en una guerra de secesión entre los Estados del Norte leales a la Union y los Estados del Sur (Los Confederados). 

Aunque las consideraciones económicas, como siempre, son prioritarias el Sur se separa del Norte en EEUU fundamentalmente porque consideraba que la esclavitud debía mantenerse y seguir adelante con las leyes que regulaban la misma y que básicamente consideraban a los negros como una propiedad sin derechos. El Norte se oponía a ello, no necesariamente por principio, pero si por conveniencia. 

Hay que entender que la Constitución de los Estados Unidos se firma en Setiembre 17 de 1787 y que la guerra civil en USA se desarrolla entre el 12 de Abril de 1861 y el 9 de Abril de 1865.
Es decir, 74 anos después de la creación de los Estados Unidos el Sur (Los Confederados) reniega de la Constitución y se levanta en contra de la Union. El levantamiento del SUR motivado por su defensa de la esclavitud y el racismo es un levantamiento delincuencial. 

Constitucionalmente los que se levantaron así como todos sus generales, soldados e inclusive los interlocutores políticos que fomentaron ese levantamiento se constituyeron en traidores.

Desde esa época existe un cuestionamiento moral por la forma como se trato a los esclavos y creo que el candidato presidencial americano Joseph (Joe) Biden ha definido esa situación correctamente como el "Pecado Original Americano”.

COMO VOLVER A PESCAR

Aplicando las lecciones que nos esta dejando la pandemia

Es curioso como la mente humana tiene el poder de relacionar espontáneamente algunas circunstancias de la vida con aquello que aprendió en otras totalmente diferentes y normalmente relacionadas con el deseo de educarse, el placer de la lectura, la curiosidad o simplemente la riqueza de una animada tertulia con personas que comparten las mismas inquietudes.

Eso es exactamente lo que me ha sucedido al empezar este articulo. No obstante que el mismo trata sobre la imperiosa necesidad de ser cautos con el otorgamiento de la licencia solicitada por la Sociedad Nacional de Pesquería para que se autorice a la industria pesquera a reiniciar actividades, cuando me senté a escribir este articulo lo primero que me vino a la mente fueron algunos comentarios de nada menos que una de las mentes mas lucidas de la humanidad, el Dr. Albert Einstein, sobre esa angustiosa e inclusive desesperante circunstancia a la que denominamos crisis. El Dr. Einstein sostenía que; 

…”la crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia”…  

…”Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.”…

…”El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.”…

Pues bien…

Es indudable que la trágica pandemia que vive la humanidad en este momento es una circunstancia que claramente puede calificarse como de una inmensa crisis. Una crisis en todos los aspectos de la vida; esto es, una crisis a nivel científico, medico, sanitario, social, económico, político, probablemente cultural y ciertamente, así como particularmente, a nivel humano. Una gigantesca crisis cuyos dantescos efectos esta desnudando no solo nuestra fragilidad como seres humanos sino también todas y cada una de nuestras limitaciones como sociedad. Enervantes limitaciones  que nos obligan a meditar sobre que es lo que estamos haciendo mal y, siguiendo el pensamiento de Einstein, a pensar como aprovechar esta terrible crisis para identificar y analizar que es lo que debemos cambiar y proponer soluciones para ello.

En ese sentido consideramos importante comentar la presentación audio visual que hiciera la Sra. Cayetana Aljovin con respecto a la solicitud de la Sociedad Nacional de Pesquería - SNP para que se autorice a sus asociadas a reiniciar las faenas de pesca.